汉字必须统一,这在当前是非常紧迫而重要的事情,Internet之所以是英文的天下,一个重要的原因就是因为无论任何一个国家(美国,英国,加拿大,澳大利亚......),英文的书写都是一致的。简体字的出现却人为地造成了汉字书写上的混乱,而且简体字在制定的过程中本身也带有相当大的盲目性,其中一些部首的简化很不科学,比如"言"字部首,简化的部首破坏了整个汉字的美感和艺术性,并且比画也并没有简化多少,无怪乎书法艺术基本都是繁体字。
另外,部首简化的确有一些好处,但非部首的文字简化应该尽量地少才是,否则往往会给人两个不同汉字的印象,使得使用简体字的人往往无法辨认繁体字,台湾对于对于中国传统儒家文化的研究之所以比大陆要深,没有语言障碍是一个很重要的原因。还有一部分汉字的简化完全没有必要,比如"于"字,繁体的"于"字本身也没有几划,这种简化实在太盲目了,主要是由于一些人为的错误造成的。所以第二批简化字如"器"的简化就再也没有执行下去了。
有一些支持简体字的网友认为简体字好学易学,可以提高国民素质等等,我不并赞同它有利于提高国民文化素质的说法,中国虽然实行简体字,但文盲的数量依然世界第一,台港实行繁体字,人民的素质却比大陆要高许多,文盲也很少。台湾的互联网用户比大陆多一倍,而其人口却仅是大陆的1/50。当然,这里也有一些是历史的原因了。
在计算机上,汉字内码也是五花八门,大陆是GB码,台湾BIG5, 北美又是HZ码, 各个内码互不兼容, 给国外朋友发中文EMAIL,不乱码都是奇怪的了。ISO有一个远东汉字GBK,这是一个很好的开端,至少我们看到了中文内码统一的前景,现在国家政府机关已经不再使用GB内码了,原因很简单,没有朱(金容)基的(金容)字,GB码是汉字码中汉字最少的,至于一些汉字转化程序,它并不能从根本上解决兼容性问题,在观看和书写上也十分麻烦,GB码必将被历史所淘汰。
最后一点,简体字和繁体字的论题本来是关于文化和信息传播的,但往往有一些人为了其不可告人的目的将其和政治牵涉在一切,将原本单一的问题复杂化,这值得人们警惕和注意。
注:此文写于1998年6月。
【作者: williamlong】【访问统计:】【2004年11月21日 星期日 23:43】【注册】【打印】
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=263838
|
- 评论人:adf
2007-06-21 15:38:04
|
|||
http://www.fantizi123.cn/new/682-1.htm 这里有同感 |
||||
|
- 评论人:两岸都是中国人
2005-03-19 18:01:18
|
|||
是应该统一但这需要两岸的高层有极大的为中华民族的未来而想的意识,但这一定会联系到政治上,基本上不通过强制手段是不可能实现的! |
||||
|
- 评论人:匿名网友
2005-03-18 17:25:38
|
|||
有关系吗?胡扯。 |
||||
|
- 评论人:A88888
2005-02-03 01:16:49
|
|||
若照"路人"的看法,那咱們就永遠一起跟洋人的屁股後頭走好了! |
||||
|
- 评论人:路人
2004-12-13 13:35:12
|
|||
在中国简体字已推行多年,想再统一似乎有点难度,要中国大陆换繁体还是香港和台湾换简体都是不可能的事情.就算再中肯的意见也不能挽回如今的局面.说说就罢了. |
||||
|
- 评论人:A88888
2004-12-07 12:59:53
|
|||
嗯嗯!......立论中肯,深有同感! |
||||